Description
Par A. LEXA-CHOMARD.
Cette contribution apporte le témoignage d’une scientifique, doctorante sous contrat avec les laboratoires Boiron de 1985 à 1988, qui évalua diverses dilutions homéopathiques sur des modèles toxicologiques et pharmacologiques. Ses travaux – jamais publiés – furent interrompus au moment du scandale médiatique de la mémoire de l’eau. Au-delà du témoignage individuel sincère, l’auteur – scientifique sans a priori dogmatique, curieuse mais critique – propose son analyse de la polémique : la querelle scientifique sur les hautes dilutions étant l’arbre qui cache la forêt, l’accusation de fraude scientifique, de charlatanisme témoignant surtout d’une incompréhension épistémique de part et d’autre mais aussi d’une totale mauvaise foi quand la communauté scientifique accusatrice ne s’appliquait pas à elle-même cette même rigueur exigée – et se l‘applique encore moins aujourd’hui avec la dérive libérale de ces 30 dernières années – c’est plus sur un terrain idéologique et politique tout en rapport de force que les acteurs, riches de leurs mobiles, valeurs et croyances, jouèrent ce drame.
